|
LA OPOSICION DE PARACULLOS (IU,
PSOE y JADI) CRITICAN EL ACUERDO FIRMADO POR ZURITA DE
COLABORACION CON M2012 . (21/10/04)
La
oposición de Paracuellos, se ha mostrado muy crítica con el
acuerdo firmado por el Alcalde de colaboración con
M2012, el pasado Lunes. De
las cosas buenas que puede significar que Paracuellos sea sede
olímpica de tiro, todos los vecinos tenemos una idea,
reconocimiento a nivel internacional durante los días que se
celebre la purebas, (no serán muchos), mejoras en las
infraestructuras para los amantes del tiro, también pueden
mejorar los accesos al municipio. Según
I.U, en una nota de prensa publicada en ParacuellosDigital,
")"...El Alcalde y el PP, tienen un interés
desmesurado en facilitar a no se sabe quién y para qué,
400.000 metros cuadrados, de campo de tiro, esquilmando este
terreno de zonas destinadas a fines sociales y colectivos de
los sectores de Miramadrid" Según
JaDi en la respuesta a la entrevista de La Comarca)
"...la cuantiosa cesión de terrenos a la CAM para Madrid
olímpico...tema que parece no tener la aprobación de AIPJ..."
y "...tema que el Alcalde no se anima a llevarlo a pleno
porque duda que AIPJ le apoye. Está entre la espada y la
pared. Se jugó un farol ante la CAM a cambio de una medalla
para su expediente, pero se olvidó que el tema hay que
pasarlo por pleno. Ningún Paracuellense quiere salir unas
horas en la TV a cambio de gastar dinero público en
instalaciones inútiles y perder 400 mil metros cuadrados de
terrenos dotacionales, todo para un campo de tiro. Esos metros
saldrían de las nuevas áreas, que se quedaría con menos
terrenos para zonas verdes, escuelas, aparcamientos públicos,
etc. Los futuros vecinos, deben preocuparse y mucho si
Paracuellos olímpico prospera..."
El PSOE también critica la actitud del alcalde de firmar un
acuerdo que afecta al municipio sin pasar por el pleno ni
informar de ello y se hace la siguiente pregunta ¿ha
incurrido el alcalde en la ilegalidad, al firmar un acuerdo
que afecta al municipio sin informar en el pleno? ¿Cuanto nos
va ha costar a los vecinos ser sede olímpica? ¿Que
beneficios sacaremos? Tal
y como indica la oposición, dos días de gloria por ser sede
olímpica de tiro, puede que nos cueste muy caro a los
vecinos. Quizás, Paracuellos necesitaría apostar por el
deporte, pero de otra forma, preocupándose por los
jóvenes, dotando el municipio de un campo de fútbol
con hierba artificial, equipaciones a la altura para todos los
deportistas, incluidas las de gimnasia rítmica el pueblo se
lo agradecería más. ¿De que nos sirve alardear que
apostamos por el deporte, que somos sede olímpica de
tiro, si nuestros deportistas están abandonados y las
infraestructuras deportivas son insuficientes? Lo
bonito seria decir: ....somos sede olímpica, tenemos
las mejores infraestructuras y nuestros jóvenes deportistas
son los mejor equipados.
|